Kapkaupunki (Reuters) – Urheilun välimiesoikeus (CAS) hylkäsi eteläafrikkalaisen keskimatkajuoksijan Caster Semenyan valituksen naisurheilijoiden testosteronitasoja rajoittavista säännöistä.
– Tiedän, että IAAF:n säännöt oli suunnattu erityisesti minulle.Kymmenen vuoden ajan IAAF yritti hidastaa minua, mutta se itse asiassa vahvisti minua.CAS:n päätös ei estä minua.Teen taas parhaani ja jatkan nuorten naisten ja urheilijoiden inspiroimista Etelä-Afrikassa ja ympäri maailmaa.
"IAAF… on tyytyväinen, että nämä määräykset on todettu tarpeellisiksi, kohtuullisiksi ja oikeasuhteisiksi keinoiksi saavuttaa IAAF:n legitiimi tavoite suojella naisten yleisurheilun koskemattomuutta rajoitetuissa kilpailuissa."
"IAAF on tienhaarassa.Kun CAS:n päätös on sen puolesta, se voi yksinkertaisesti hengittää helpotuksesta ja viedä eteenpäin lähestymistapaa sääntelyyn, joka on jättänyt urheilun hämärään ja… on todistettu tieteellisesti ja moraalisesti.”perusteettomasti.
"Tämä tulee olemaan historian häviävä puoli: viime vuosina urheiluun on kohdistunut lisääntyviä muutospaineita, eikä tätä päätöstä varmasti peruta."
”Kiitän CAS:n tämänpäiväistä päätöstä varmistaa, että hallintoelin voi jatkaa naisten luokan suojelemista.Kyse ei koskaan ollut yksilöistä, vaan reilun pelin periaatteista ja tasapuolisista toimintaedellytyksistä naisille ja tytöille.
"Ymmärrän, kuinka vaikea tämä päätös oli CAS:lle, ja kunnioitan heidän päätöstään, että naisten urheilu tarvitsee sääntöjä sen suojelemiseksi."
Roger Pilke, Jr., Coloradon yliopiston urheilujohtamiskeskuksen johtaja, oli myös todistajana CAS:n kuulemisessa Semenyan tukena.
”Uskomme, että IAAF:n tutkimus on peruutettava ja säännöt keskeytettävä, kunnes riippumattomat tutkijat voivat tehdä perusteellisempaa tutkimusta.IAAF ei kiistänyt tunnistamiamme tieteellisiä kysymyksiä – itse asiassa IAAF tunnusti monet tunnistamistamme ongelmista.IAAF.
"Se tosiasia, että enemmistö CAS-paneelin jäsenistä äänesti näiden määräysten puolesta, viittaa siihen, että näitä tieteellistä pätevyyttä koskevia kysymyksiä ei pidetty sen päätöksissä kriittisinä.
”Semenyan tuomio oli häntä kohtaan erittäin epäreilu ja periaatteessa väärä.Hän ei tehnyt mitään väärää ja on kauheaa, että nyt hänen täytyy ottaa huumeita kilpaillakseen.Yleisiä sääntöjä ei pidä tehdä poikkeuksellisten olosuhteiden perusteella, transurheilijat.jää ratkaisematta."
”CAS:n tämänpäiväinen päätös on syvästi pettymys, syrjivä ja vastoin heidän vuoden 2015 päätöstään.Aiomme jatkaa muutosta tähän syrjivään politiikkaan."
”Tietenkin olemme pettyneitä tuomioon.Tarkistamme tuomion, harkitsemme sitä ja päätämme jatkotoimista.Etelä-Afrikan hallituksena olemme aina uskoneet, että nämä päätökset loukkaavat Caster Semenyan ja muiden urheilijoiden ihmisoikeuksia ja arvokkuutta.
"Ilman tätä päätöstä olisimme tilanteessa, jossa naiset, joilla on normaali testosteronitaso, olisivat huonommassa asemassa verrattuna naisiin, joilla on korkeampi testosteronitaso.
"Kaiken kaikkiaan tämä päätös tarkoittaa, että kaikki naisurheilijat voivat kilpailla tasavertaisesti."
"Tosteronitason alentaminen XY DSD -urheilijoilla ennen kilpailua on järkevä ja käytännöllinen lähestymistapa reiluun kilpailuun.Käytetyt lääkkeet ovat tehokkaita, eivät aiheuta komplikaatioita ja vaikutukset ovat palautuvia."
"Vietin kahdeksan vuotta tutkiessani tätä, testosteronia ja kehonrakennusta, enkä näe perusteita tällaiselle päätökselle.Bravo Caster ja kaikki, jotka ovat vastustaneet syrjiviä sääntöjä.Työtä on vielä paljon tehtävänä."
"On oikein, että urheilu yrittää tasata naisten pelikenttää eikä tätä urheilijaa vastaan, joka aikoo valittaa heidän päätöksestään."
"Urheilun välimiesoikeus ei huomioinut kansainvälistä ihmisoikeuslainsäädäntöä ja vaati syrjintää, kun se hylkäsi Caster Semenyan asian tänään."
– Sen kieltäminen, jolla on tai ei ole geneettistä etua, on mielestäni liukas rinne.Loppujen lopuksi ihmisille ei kerrota, että he ovat liian pitkiä pelaamaan koripalloa tai että heillä on liian suuret kädet heittämään palloa.vasara.
”Syy, miksi ihmisistä tulee parempia urheilijoita, on se, että he harjoittelevat todella kovasti ja heillä on geneettinen etu.Siksi minusta on hieman outoa sanoa, että tämä on erityisen tärkeää, kun taas muut eivät.”
"Maalin järki voittaa.Erittäin tunteita herättävä aihe – mutta kiitos Jumalalle, että hän pelasti REHEALLISTEN naisten urheilun tulevaisuuden.
LETLOGONOLO MOCGORAOANE, tasa-arvo-oikeuden politiikan kehittämis- ja edunvalvontatutkija, Etelä-Afrikka
”Pohjimmiltaan se on käänteistä dopingia, mikä on inhottavaa.Päätöksellä on kauaskantoisia vaikutuksia Caster Semenyan lisäksi myös trans- ja intersukupuolisiin ihmisiin.Mutta IAAF:n säännöt ovat tottuneet siihen, että en ole yllättynyt siitä, että ne kohdistuvat globaalin etelän naisiin.".
Raportointi: Nick Sayed;Kate Kellandin ja Gene Cherryn lisäraportointi;Leikkaus Christian Rednedge ja Janet Lawrence
Postitusaika: 23.3.2023